2005年11月22日伦敦---Pierre Valentin是艺术法律领域的专家，曾经担任苏富比的欧洲法律顾问，为艺术市场专业人士提供法律咨询十几年。
Artinfo.com和Valentin谈到了在当代艺术世界需要面对的三个最重要的法律问题。
    转卖权法最近经常出现在新闻里。欧盟次定明年实施转卖权法，预计它将对现代和当代艺术品市场产生很大的影响。您怎么看待它对艺术市场的影响？关于这个问题您对收藏家们有什么法律建议？
    艺术家的转卖权法，是一项针对20世纪和当代艺术品按照出售价格的一定百分征收的专利权税。所得的税款要付给艺术品的原作者或者他的继承人。这里的艺术品指的是在世的艺术家或者在买卖前70年之内过世的艺术家的真迹。
    转卖权法最早是在19世纪20年代的法国提出并被采纳至今。其他欧盟国家在20世纪开始引进，有些国家，比如意大利，将转卖权法记入法令全书里，但是实际并没有施行。其他国家比如德国实施了，英国曾在19世纪70年代考虑过但却被否决。
欧盟委员会（受某些欧盟成员国的鼓动）提出，这项税收在有的欧盟国家里有，有的没有，这种不同造成了欧盟艺术市场的不公正。按照欧内部市场的法规，该委员会认为为了自由竞争，它有责任铲除这种不正常现象。
    从2006年1月1日起，整个欧盟将实行转卖权法。英国政府经过协商，在2012年之前只对在世的艺术家的作品实施转卖权法。
    许多人预测转卖法在欧盟的实施将奉献给美国和瑞士一个成功的现代和当代艺术品市场。作为一个欧洲人，我希望他们是错的，但是恐怕他们是对的。
    比如说，你想卖掉一幅价值10万欧元（约合118 ，000美元）的战后油画。如果你在实施转卖权法的国家卖，你要被扣掉3500欧元的税。那你是不是宁愿在没有该法律的国家了卖？如果你住在实施该法律的国家，那么你可能需要比较一下是运到纽约或者瑞士卖的成本高还是交转卖税的成本高。
    谁会从转卖权法中获利呢？无疑是那些纽约和欧盟以外的经销商和拍卖公司。佳士得和苏富比也有可能获利，因为它们可以提供给它们的欧洲客户在纽约销售，而它们本国的竞争者则做不到这一点。
    我认为转卖权法将把现代和当代艺术品市场分为两部分。大部分价值超过约25万美元的现当代艺术品将会在纽约和瑞士举办的艺术大会上成交。价值较低的现当代艺术品会继续在欧盟成交。在伦敦和法国的市场上，销售价格和成交量都将会减少。
投资艺术市场现在被看做是很刺激的投资选择，收藏和投资艺术品的人数也在成倍数地增加。您对投资艺术品的人们有什么法律建议？
    投资者被吸引到艺术市场有很多原因。过去的表现和变化经常被引用。它和其他金融资本之间较低的关联性被认为是很有吸引力。艺术市场的不成熟之处也可以通过积极管理来开发。
喜欢冒险和对投资回报的期待是投资艺术市场的关键因素。风险可以通过购买前做好恰当的咨询来降低。你要确定你是从真正的买主手里购买艺术品，这件艺术品没有牵扯任何纠纷，它是合法进口和出口的。
    降低风险还可以通过从著名的有信誉的渠道购买，并且有卖方开具的正当的保证书。如果卖方是很专业的，那么你可以获得一份保证书，说明这件艺术品是如买方所描述的，而且是真迹。你还可以要求卖方承诺，如果他或刀子有保证书是假的，卖方将赔偿你全部的损失。这将包括这样一项承诺，如果你买了这件艺术品之后，又有其他人来要求所有权，由此产生的诉讼，其所有的律师费将由卖方承担。这些问题是不管什么时候你要买艺术品都是需要考虑的，尤其是当你仅仅买来作为投资的时候就更加重要。
当投资实现时，税也是确保你获得最大投资收益的一个关键问题。这需要你事先计划好。有构造的投资可以将税对资本收益的影响减少到最低。这个构造取决于投资者个人的情况，预期的投资期限和投资者对使用和个人愉悦程度的期望值。
    如果这件艺术品是要运输的，投资者就希望限制可能产生的进口税。在欧盟，这可以通过利用VAT临时进口计划来实现。当这件艺术品被卖掉时，如果可能要受限与二次买卖权利法，那么投资者可以考虑在没有实行二次买卖权利法的地区卖。
    把艺术品作为投资是有机会产生收入的。买艺术品可以申请商业贷款，如果投资者拥有这件艺术品的版权，版权也可能牵扯一定的费用。也以通过对一件艺术品进行再投资来购买更多的艺术品或者投资其他资产，从而增资本。
    最近关于失窃古董的传闻和正进行的被窃取和掠夺的艺术品的文化回归运动，使大家更关注艺术品的出处。无论从法律上还是职业道德上，适当的用心都不再是说说而已的事了。您对的客户在购买之前都有些什么法律建议？怎样能合法的保护自己的权益？
    很多年来都有这样一种认识，那就是经销商，拍卖公司或者博物馆，都不需要遵守外国的法律。外国法律对你们不适用因为它是外国的，除非你自己的国家和外国签定了双边协定要求你自己国家的法院应用外国的法律。这是该规则的例外情况。
    在过去的十五年间法律的情况发生了戏剧性的变化，原因有很多，包括第三世界国家的文化节遗产被掠夺的困境，公众和政府越来越重视国家文化遗产的重要性，考古学家们游说，拍卖的高价，和新闻界的兴趣的增加等等。
    来源国家已经采取了法律措施来协助寻找他们失窃和非法出口的国宝。越来越多的市场所在的国家愿意助他们一臂之力。
    有一项欧洲的法令规定，一个成员国可以要求另一个成员国下令返还从欧盟原产地非法出口的文化财产。2001年，美国通过了一项意大利古董进口到美国的双边协定。类似的和中国的协定也在协商中。
很多国家比如墨西哥，伊朗和意大利，已经加大了力度来收回他们的文化遗产。在意大利起诉GETTY博物馆馆长和其他几个艺术经销商的案子，就是一个清楚的信号，表明他们将会利用刑事法来确保被窃取的艺术品的回归。
   律师要确定卖方是真正的所有人或者从真正的所有人那里得到了授权，这件艺术品是合法出口和进口的，而且不牵扯任何诉讼或者可能的诉讼（比如，在纳粹时代有出处方面的断代）。这些调查都不能保证购买方不涉及未来的诉讼，但是将会把这种风险减到最低。如果有了诉讼，而买方保留了调查的证据，他就能证明自己的诚意，这在某些国家里就足够使买方获得这件艺术品的所有权，而且如果你被检控为买卖失窃艺术品时可以帮助你辩护。