尽管我们一直在警惕资本与艺术的密切关系，但是不能否认，没有资金，许多有关艺术的项目，甚至一个艺术机构将瞬间殚精竭虑。现在很难说艺术不是由许许多多来自社会各行业的资金投入来支撑。大到美术馆、拍卖行的繁荣，小到一个小画廊、一个艺术展览、一本艺术杂志、期刊的存活，都和社会资本的疯狂投入脱离不了关系。


    对于艺术界学术中坚力量黄专来说，研究了半辈子艺术，猜到了故事的开头，却没有料到故事的结尾。11月以来黄专的一篇短文《别了，北京》道出了做艺术研究面临的困境。“由于投资方毫无愧疚的爽约，筹建OCAT北京文献与研究馆的计划画上了句号，这也意味着我们(董冰峰、冯华年、欧阳潇、方立华和我)一年的努力打了水漂。比起动辄几十亿的地产利润，比起动辄几个亿的美术馆竞赛，甚至比起刚刚发生的那场1.8亿的豪赌，这实实在在是件不足挂齿的小事，小到连提起它我都会觉得自己是在无事生非、矫情作态。”


    OCAT是华侨城集团投资的连锁美术馆项目，预计以深圳为总馆，在北京、上海、武汉、西安设立分馆以延续和扩大华侨城集团15年来对当代艺术的公益性投入。在《别离，北京》之后，黄专在接受雅昌艺术网专访时表示，事情还未最终定论，OCAT并未撤资，只是未能如实履行原先答应的条件，致使工作无法推进下去，“资金没到位、场所没位，他们也否认不做了，实际上条件不具备”。早前，黄专在南京艺术学院的讲座上，对于北京馆曾有过一段表述，“这项工程会受各种因素的干扰，如投资者的兴趣、资金、市场，在没有稳定的经济和制度保障的条件下做这件事，所以我们没有办法对规划做出肯定的承诺，只能边干边看，这就是中国学术的现状，我们无法超越它。”


    投资人的钱生来是无往不利，它不是福利，不是社会捐赠，不会白白扔给你。正如黄专所言，中国学术的现状，包括王璜生馆长担忧的缺乏美术馆文化的美术馆，同样面临政策缺乏、市场失范、美育不足的问题，在这样的先天不足的条件下，我们的艺术研究者们、有关艺术机构如何才能保持操守，又能谋取生存？